El Seminario Teológico de la Web : Parte 16
14 de enero de 2024
/
Gracias y de nuevo buenos días a los estudiantes y maestros de la Palabra de Dios.
En esta serie de estudios, que continuará en 34 sesiones.
Estamos tratando los asuntos de la cristología, propiamente el estudio de la persona y obra del Señor Jesucristo.
En nuestra primera lección, hablamos del material profético que trata de su venida.
Y en nuestra última sesión, hablamos del nacimiento virginal.
Hoy continuaremos nuestro estudio sobre este asunto tan importante, el nacimiento virginal del Señor Jesucristo.
Ahora voy a hacer uno o dos anuncios que no he hecho antes, pero que haré en este momento.
Con respecto a parte de este material.
Me doy cuenta de que algunos de ustedes se dan cuenta de que el material en estas sesiones es bastante controvertido, debido al hecho de que la verdad siempre es controvertida.
Me doy cuenta también del hecho en estos días, que la gente quiere ser tomada con cualquier tipo de controversia.
Excepto la controversia que trata de la verdad absoluta.
Por lo tanto, es posible que algunos de ustedes quieran guardar estas lecciones para demostrar cosas o no demostrarlas.
Así que hemos puesto a disposición de los creyentes en la Biblia una copia de cada una de estas sesiones.
También tenemos previsto poner a su disposición horas de enseñanza bíblica y materiales temáticos.
Y luego, por supuesto, en el futuro vendrán comentarios detallados sobre cada libro de la Biblia.
Yendo versículo a versículo, se colocarán en una categoría separada en el sitio web.
El objetivo es constituir uno de los raros comentarios publicados hoy en el mundo que se ciñen al texto bíblico sin corregirlo.
La singularidad de esta serie de comentarios radica en que, al enseñar al creyente la Biblia palabra por palabra y versículo por versículo.
Ni una sola vez la altera para enseñar una mentira o para reforzar la verdad.
Despues de todo el trabajo mas sucio hecho en esta era ha sido hecho por eruditos cristianos graduados de escuelas cristianas.
Han tratado de cambiar la Biblia para que respalde alguna verdad que encontraron en otra parte.
Nuestro enfoque de la Palabra de Dios es dejarla como está.
Nuestro enfoque es que la Biblia dice lo que quiere decir, quiere decir lo que dice en el contexto en el que aparece.
Y que un texto sin contexto es un pretexto.
Así que trataremos en estos comentarios los libros de la Biblia, versículo a versículo y palabra a palabra.
Como si la Biblia fuera verdad.
Que Dios sea veraz, pero todo hombre mentiroso. (Romanos 3:4)
Así que ahí tenemos un resumen de lo que se avecina aquí, para los próximos años.
Se trata de una obra de gran envergadura, que requiere mucho tiempo y esfuerzo.
Intentamos que esté disponible en tantos idiomas como sea posible.
Y queremos dar las gracias a todas las personas implicadas y a todos los que han colaborado.
Que el Señor le bendiga inmensamente.
En esta sesión continuamos nuestro estudio de la importancia de la doctrina del nacimiento virginal.
Lo que hoy llamamos los modernistas y liberales han atacado esta doctrina, como atacan las doctrinas de la depravación total del hombre. La deidad de Cristo, y la inspiración de las Escrituras.
La palabra liberal es un término equivocado.
Se supone que un liberal es un hombre generoso.
Pero un hombre que es generoso con sus convicciones sobre la Biblia no es un liberal, es lo que el diccionario llama un apóstata.
Y estas personas, por supuesto, niegan el nacimiento virginal de Cristo.
Y sin embargo, siendo algo hipócritas, insisten en aferrarse a las enseñanzas de Cristo.
Una postura bastante estúpida, si se analiza analíticamente.
Si examina la posición.
¿Por qué alguien pensaría que Jesucristo era un maestro fiable y al mismo tiempo un mentiroso?
Ciertamente es un misterio mayor que el misterio de la piedad, el nacimiento virginal de Jesucristo.
Si el hombre ha de orar, entonces necesita un Salvador que le redima.
Es decir, si los tres primeros capítulos de la Biblia son correctos, entonces los tres últimos también lo son.
No se puede tener un cielo para los salvados y un infierno para los no salvados si nadie lo es.
Y ciertamente no se puede tener a Jesucristo hablando del fuego del infierno (del que habla), si no lo hay.
A menos que esté mintiendo.
Nunca hay que olvidar que la persona liberal siempre puede ser detectada por su constante referencia a lo que ingenuamente llama "predicación del fuego del infierno y la condenación".
El término "fuego del infierno" es un término de Jesucristo, el término "condenación" es un término de Jesucristo.
Y ambos términos tienen su origen en la boca del Señor Jesucristo.
En el capítulo 23 de Mateo, es Jesucristo quien dice.
Usted recibirá la mayor condenación.
Y en Mateo, en el Sermón de la Montaña, es Jesucristo quien dice "fuego del infierno".
El hombre que rechaza el fuego del infierno y la condenación es el hombre que rechaza al Señor Jesucristo.
Usted no acepta su prédica ni la rechaza, ni la acepta ni rechaza su prédica.
Si va a rechazar su predicación, le habrá rechazado y le llamará mentiroso.
Jesucristo es el único Salvador posible del mundo, porque es el único Salvador que profesa.
Y por supuesto, o miente o dice la verdad.
Poder tener a Dios en una mano y a usted en la otra.
No hay ninguna posibilidad de que Buda tuviera la mano de Dios en su mano, porque su mano era la mano de un hombre pecador.
Un pecador nacido en pecado, muerto en delitos y pecados.
No hay ninguna posibilidad de que Laoze o Meoze pudieran haber hecho el trabajo.
Estos hombres podían ciertamente poner sus pies de barro en el polvo en contacto con usted, pero no podían poner sus manos en la mano de Dios en las nubes y contactar con él.
Al fin y al cabo, eran pecadores como usted.
Allá en el Antiguo Testamento había una vez un hombre llamado Jacob, y Jacob tuvo un sueño.
Y en el sueño de Jacob, soñó que veía una escalera.
Y esta escalera estaba sobre la tierra, y en lo alto de ella decía la Biblia.
Alcanzado hasta el cielo (Génesis 28:12)
Ahora bien, esta escalera es claramente una imagen del Señor Jesucristo, porque cuando Jesucristo aparece en el Libro de Juan dice a sus discípulos.
Veréis el cielo abierto y a los ángeles de Dios subiendo y bajando sobre el Hijo del hombre. (Juan 1:51)
Y los que hayan leído el Génesis 28 saben que cuando Jacob soñó con su escalera, vio ángeles que subían y bajaban por ella.
Esa escalera es una imagen muy adecuada de Jesucristo.
El pie de la escalera estaba en el suelo, en la tierra, y la parte superior "llegaba hasta el cielo".
Esa escalera se da como una imagen de Jesucristo, porque el Señor Jesucristo es el único mediador que puede permanecer en esta tierra con pies de barro.
Como el Hijo del Hombre, nacido de una mujer.
Como ser humano, y al mismo tiempo puso su mano en la mano de Dios Padre.
El Todopoderoso en la gloria, y juntaros a los dos.
Por eso dice la Biblia.
Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre. (1 Timoteo 2:5)
Ahora bien, todos los demás mediadores o intermediarios tienen un fallo flagrante.
Y su falta flagrante es el hecho de que, aunque pueden pararse sobre pies de barro en la arcilla y el polvo de donde vino el hombre, no pueden cumplir la segunda parte.
No pueden alzarse con esa mano pecadora de arcilla y asir la mano sin pecado de Dios Todopoderoso.
Así que la importancia de la doctrina del nacimiento virginal es muy importante, pues muestra que la única forma en que Jesús pudo convertirse en un hombre sin naturaleza pecaminosa fue mediante un nacimiento virginal.
Si Jesucristo tuvo un padre como usted, fue un pecador como usted.
Y si murió como usted murió y fue enterrado como usted va a ser enterrado, ¿sabe cómo va a subir?
No va a subir, si no sube se queda abajo.
Es una verdad innegable, el nacimiento virginal se enseña en la Biblia.
Aceptamos la inspiración de las Escrituras y creemos que esta enseñanza es absolutamente así.
Es una verdad inmutable.
La doctrina del nacimiento virginal se mantiene con las Escrituras y no cambia con los tiempos, pensamientos y teorías cambiantes de la humanidad.
Dios es inmutable, no cambiará en estos asuntos.
No me importa lo que haga o deje de hacer la ciencia.
El nacimiento virginal es una doctrina que se enseña en la Palabra de Dios, que no cambia con los descubrimientos o no descubrimientos del hombre.
Es una verdad urgente, la doctrina es esencial para el plan de salvación.
Sin un Salvador nacido de una virgen, la salvación de un alma es totalmente imposible.
Es una verdad indiscernible, es un misterio oculto en Dios.
No se puede explicar.
Sin embargo, hay un sentido en el que toda la vida y el nacimiento son un misterio.
¿Cómo puede un árbol dar vida a su semilla?
La gente habla de estas cosas y dice: "Bueno, tienes que aceptar esa doctrina por fe".
Si tuviera un dólar por cada cosa en la vida que tiene que aceptar por fe, podría pagar su coche.
Ahora por qué usted debe pensar un misterio en la Biblia, el nacimiento virginal.
Porque sea inexplicable desde un punto de vista racionalista científicamente es rechazable, está más allá de mí.
¿Y los demás?
¿Rechaza la ley de la gravedad y la ley del magnetismo?
Usted dice. "Por supuesto que no, se pueden demostrar".
Lo mismo puede decirse del nacimiento virginal.
500 testigos oculares lo vieron y plasmaron su testimonio por escrito.
Y las leyes de la jurisprudencia al hablar de la credibilidad de un testigo dicen que cuando el testimonio del testigo ocular se ha reducido a la escritura, y si no se ha producido ninguna prueba concluyente desde ese momento que los acontecimientos no pueden ser desanulados.
¿Dice que puede demostrar la ley del magnetismo, la ley de la gravedad?
Bueno, puede demostrarme que estoy derrocado haciendo despegar un avión que desafía la ley de la gravedad.
O se pueden refutar por el hecho de que cuando se desciende hasta el núcleo de un átomo, se descubre que las cargas no actúan como deberían en lo que respecta a las cargas positivas y negativas.
Ahora ya ve cómo es la gente.
Los otros grandes que hablan de leyes y objetividad científica y positivismo lógico y cientificismo físico, siempre que se trate de cosas que no tengan que ver con su depravación.
Pero una vez que se empieza a hablar del pecado y de las naturalezas pecaminosas, es sorprendente lo locos que se vuelven algunos.
Dígame una cosa, ¿cómo explica los peñascos erráticos?
Los glaciares no recogen rocas que pesan 70 toneladas, las pasan por encima.
¿Cómo se explica que un casquete glaciar ascienda por el monte McKinley, cuando los glaciares nunca comienzan a altitudes inferiores a los 1.800 metros?
¿Cómo explica los fósiles polistratos?
¿Cómo se explica que el árbol se encontrara intacto en cuatro capas diferentes, si las capas se depositaron a lo largo de periodos de millones de años?
¿Cómo explica los meandros incisos?
Escuche amigo.
Si cree que los únicos misterios en esta tierra son el nacimiento virginal de Cristo y la deidad de Cristo, es que no ha aprendido mucho de los libros.
¿Cómo explica los casquetes polares?
Usted dice que se congelaron.
¿Qué? ¿A 1500 metros de profundidad en agua salada?
Dependiendo de dónde viva, se echa sal en las calles para quitar el hielo.
¿Y me está diciendo que la lluvia cae y se congela a 1500 metros de profundidad en agua salada?
Oh no, hoy no amigo. Otro día.
Ya lo ve. Cuando se empieza a hablar de los misterios bíblicos, siempre aparecen estos idiotas científicos y dicen.
"Si no se puede demostrar con fenómenos demostrables, no tiene sentido".
A ver si demuestra la teoría de Darwin con fenómenos demostrables.
He estado en el lecho del río Paluxy, en Glen Rose, Texas, y he visto la huella de un dinosaurio y la de un hombre en el mismo estrato.
Y tengo fotografías de ellos documentadas por un geólogo.
No me diga que no puede creer en la Biblia, sólo porque no puede explicar el nacimiento virginal.
No me dé una excusa tan tonta.
No se pueden explicar los depósitos más bajos.
¿Intentó explicarlo alguna vez?
¿Cómo explica las fisuras ociferosas?
Denos algo, doctor.
¿Cómo se explican las grietas en la superficie de la tierra que siempre se encuentran a gran altura y en las que al excavarlas se encuentran huesos de animales y de hombres amontonados?
Y huesos de animales que no conviven y huesos de animales depredadores que se cazan entre sí.
¿Cómo llegan todos a la misma tumba?
Ya lo ve. La gente educada como clase de gente, sé que hay excepciones y no estoy haciendo una condena general.
Pero la gente educada tiene un notable despliegue de hipocresía cuando se trata de hechos bíblicos.
El nacimiento virginal es una verdad incondicional.
Romanos 10:9-10 dice.
Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos. Serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia, y con la boca se confiesa para salvación.
Debe confesar a Jesucristo como Señor. Y si tuvo un padre humano, no es Señor. No es Salvador.
Emmanuel significa Dios con nosotros.
Y eso no es cierto si Dios no hizo una visita aquí abajo.
Todo este asunto del hijo de los dioses, y todo este asunto de que dios monta un platillo volante y todas estas cosas.
Si lo tiene en cuenta, no tiene sentido.
¿Cuál sería el propósito de bajar hasta usted y tratar de averiguar dónde están su electricidad y su agua, y lanzar otros rayos y freír el suelo? Si usted fuera Dios.
¿Qué sentido tendría eso?
Si usted fuera Dios, ¿no estaría principalmente interesado en resolver el problema del hombre?
¿Cuál es el problema del hombre?
Morir.
Pecado.
La paga del pecado es la muerte. (Romanos 6:23)
Un dios que viniera aquí y le hiciera perder el tiempo zumbando alrededor de un platillo volante y disparando rayos, no valdría la pena dedicarle un día.
¿Quién ha oído hablar de semejante pérdida de tiempo?
Arriba y abajo en el Triángulo de las Bermudas y entrando y saliendo y disparando rayos y chocando con aviones de transporte.
Menuda sarta de tonterías.
¿Por qué escuchar?
Eso puede ser algo, pero Dios. Emmanuel, Dios con nosotros.
¿Está loco?
Si hay un Dios ahí arriba, debería preocuparse por la situación del hombre como pecador.
De camino a la tumba.
Incapaz de tener comunión con Dios.
Incapaz de tener vida eterna.
Esa debería ser la ocupación de Dios.
Dios debería preocuparse por la lamentable condición de su creación perdida, y Dios es y fue.
El Dios de la Biblia no es un astronauta en un platillo volante, es Dios.
Y Jesús fue llamado Emmanuel, que significa Dios con nosotros.
Dios se manifestó en la carne para quitar nuestros pecados.
dijo Paul.
Este es un dicho fiel y digno de toda aceptación. Que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores. (1 Timoteo 1:15)
Sin duda, hay asuntos más importantes que el hecho de que alguien llegue a Venus o Marte y traiga de vuelta algo de suciedad para que usted la mire.
El fondo marino gritando aminoácidos para hacer un mono.
Mientras usted llega a Venus, se está muriendo.
Mientras usted llega a Marte, se está muriendo.
Mientras usted va a la luna, se muere.
Mientras se está llenando de enzimas y aminoácidos, se está muriendo.
El problema es la muerte.
El que cree en el Hijo tiene vida eterna, y el que no cree en el Hijo no verá la vida. Pero la ira de Dios permanece sobre él. (Juan 3:36)
Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna. (1 Juan 5:13)
Ése es el problema.
Y si ha habido platillos volantes aquí antes, y probablemente los ha habido.
Y si han sido algo del espacio exterior, probablemente sí.
Y cosas de debajo de la tierra, e indudablemente hay zumbando por ahí.
No valdría la pena que les diera la hora.
Al fin y al cabo, no saben cuál es el problema y no podrían resolverlo de todos modos si supieran cuál es.
Jesucristo no era un fantasma, era un ser humano real.
Verdaderamente hombre, hueso de nuestro hueso carne de nuestra carne.
En Filipenses 2:7, se convirtió en nuestro hermano mayor.
Jesucristo fue también Dios manifestado en la carne y siguió siendo Dios gracias a la concepción del Espíritu Santo.
Jesucristo fue impecable porque nació virgen, sin heredar una naturaleza humana corrupta y pecaminosa.
Es decir, carecía de lo que los teólogos llaman "pecado original".
Ahora bien, hay objeciones a la doctrina.
Algunas personas dicen. "Bueno, sólo se encuentra en unos pocos lugares de las escrituras".
Al fin y al cabo, una escritura es suficiente.
Pero la escritura está confirmada por Isaías Mateo y Lucas, tres escritores no uno.
Los científicos no aceptan el nacimiento virginal, pues dicen que no es biológicamente cierto.
Jesús no vino por concepción natural, sino por una concepción milagrosa según la palabra de Dios.
El hecho de que un científico no lo acepte porque no es biológicamente cierto, no está ni aquí ni allí.
La Biblia le advierte que tenga cuidado.
La ciencia falsamente llamada así. (1 Timoteo 6:20)
La Biblia se lo dijo.
La locura de Dios es más sabia que los hombres. (1 Corintios 1:25)
Y la Biblia se lo dijo claramente.
Atrapa a los sabios en su propia astucia. Y otra vez El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos. (1 Corintios 3:19)
Por lo tanto, si 150000 científicos dijeran que no es cierto porque no es biológicamente cierto, no significaría absolutamente nada.
Para dejar las cosas claras.
No tengo nada en contra de la ciencia, puede ser algo maravilloso.
La ciencia es el estudio de la creación. Intentar comprender cómo están hechos el mundo y las cosas que nos rodean.
Pero en la época moderna tenemos un montón de científicos locos a los que se les ocurren teorías descabelladas de las que no tienen pruebas, e intentan afirmar que son la verdad.
Esto es ciencia falsa.
La ciencia es algo que se puede observar, comprender, explicar y repetir.
Por ejemplo, mirar al microscopio y ver lo que hay en la sangre, descubrir bacterias y virus.
Eso es ciencia de verdad, y ayuda a encontrar cura a las enfermedades para darnos una vida mejor y más larga.
Citando a Nikola Tesla.
"Los científicos actuales han sustituido los experimentos por las matemáticas, y divagan ecuación tras ecuación. Y al final construyen una estructura que no tiene ninguna relación con la realidad".
Pero luego se les ocurren teorías disparatadas, como que antes no había nada y una gran explosión lo hizo todo.
Esto es improbable, indemostrable. Y cuando se piensa realmente en ello, es simplemente una locura.
Nada puede explotar y crearlo todo, sin que haya algo antes de la explosión y algo que cause la explosión (causa y efecto).
Si pone una gran pila de C4 en un almacén y lo hace explotar, no acabará con una enciclopedia completa.
Así que lo que yo llamo ciencia no es la verdadera ciencia buena que ayuda a vivir.
Pero la falsa ciencia que intenta convencer a la gente de teorías indemostrables procedentes de la imaginación de los hombres.
Después de todo.
El hombre natural no recibe las cosas del Espíritu de Dios, porque para él son locura. Tampoco puede conocerlas, porque se disciernen espiritualmente. (1 Corintios 2:14)
Otras personas rechazan el relato del nacimiento virginal, porque fue milagroso.
Pero al fin y al cabo, toda vida es un milagro maravilloso y misterioso.
La gente que piensa que no se puede aceptar porque es un milagro, ¿cómo explica su propia vida?
Usted dice. "Bueno, biológicamente..."
No le he preguntado eso.
Tiene que creer en la eternidad de la materia, para creer que su vida no es un milagro.
Para intentar decir que todo es explicable y todo es racional todo es fenomenalmente cierto que se puede explicar, hay que creer en la eternidad de la materia.
Tiene que creer que en el principio no hubo principio.
Ahora te sientas aquí hoy y me dices que viniste de la semilla de tu padre, de la semilla de su padre.
De su padre, de su padre.
¿Quién está emparentado con los lemurianos?
¿O fueron los lémures?
¿O fueron los Carcioides?
¿O fueron los grandes simios?
¿O los simios hominoideos?
¿Qué era?
Y cuando usted subió de alguna manera
Una vez fuiste un renacuajo y empezaste.
Y entonces eras una rana con la cola metida.
Y después fuiste un mono en un árbol baniano.
Y ahora es médico con un doctorado.
Ahora me dice que cree en esa loca historia y no cree en el nacimiento virginal.
¿Quiere decirme que esta tierra vino.
El sistema solar, que surgió de una nebulosa.
¿Que procedía de un cúmulo estelar, que procedía de una nube de polvo que procedía de un caballo?
Usted dice. "Bueno, de materia gaseosa".
Sí, ¿que procede de qué?
Usted dice. "Siempre estuvo ahí".
Oh vamos, intenta decirme que su mente puede comprender eso.
No le creo.
No creo ni por un minuto que su mente pueda comprender un material gaseoso eterno e infinito que no tuviera origen ni principio.
No creo que se lo crea.
Creo que si usted lo creyera, no podría probarlo.
¿Quién es usted para hablar de biología en el nacimiento virginal de Jesucristo?
Usted habla de la eternidad de la materia.
¿Cómo puede concebir algo así?
Y si lo hubiera.
¿No sabe que la segunda ley de la termodinámica (la ley de la entropía), dictaría que todo el universo ya se habría hecho pedazos por desintegración?
Si hubiera estado aquí siempre.
Si el universo hubiera estado aquí durante 50.000 millones de años, se habría desmoronado hace al menos 20.000 millones de años.
La ley de la entropía enseña que las formas simples nunca producen un complejo y nunca resultan o se desarrollan en un complejo, sino que se desintegran en formas más simples.
La ley del universo.
Si el sol se apaga, no se quema.
La Tierra se está enfriando, no calentando.
La luna está muriendo, no creciendo.
Su coche se dirige al desguace, no al coche nuevo.
La ley de la vida y de la naturaleza enseña que nada evoluciona, se desarrolla y luego degenera.
Cuando digo eso, me refiero a cualquier cosa que se le haya ocurrido.
O cualquier cosa que lea en cualquier enciclopedia.
Y usted es el que habla del problema biológico en el nacimiento virginal.
¿No es usted algo?
Usted es el que rechaza los milagros de la Biblia, porque no puede explicarlos.
¿No es usted algo?
Los teólogos modernos no aceptan la doctrina del nacimiento virginal.
Eso no altera el hecho de que es verdad, ya que se enseña en las Sagradas Escrituras.
Se enseña en la profecía, se cumplió en la historia.
Y eso no es todo.
Lo comprueba el pecador regenerado que se convierte en hijo de Dios al recibir al niño que Dios engendró.
Y como dijo un hombre.
"Aunque Cristo nazca en Belén un millón de veces. Si no nace en ti, tu alma sigue desamparada".
¿Quiere demostrar empíricamente el nacimiento virginal de Jesucristo?
Puedo decirle cómo hacerlo.
Ponte de rodillas y pídele a Buda que te salve y te lave con su sangre, que te haga una nueva criatura. Y levántate a ver si pasa algo.
Entonces póngase de rodillas y pídale a Mahoma que le salve y le regenere, y le haga hijo de Dios. Y levántese de sus rodillas y vea si ocurre algo.
Entonces baje e invoque cualquier ideología cualquier religión cualquier creencia cualquier TM cualquier cosa trascendental que le hayan enseñado alguna vez.
Y vea si cuando se levanta tiene dos naturalezas, una que ama la verdad y otra que no.
Esa naturaleza nace de nuevo y comprende a Cristo, y cree en los milagros de la Biblia y cree en Dios.
Y esa naturaleza no desea otra cosa que ganar a otras personas para él.
Y si no lo hace
Póngase de rodillas e invoque el nombre eterno del Señor Dios Todopoderoso.
El nombre que está sobre todo nombre, el nombre bajo el cielo dado a los hombres por el que debemos ser salvados.
Pídele al Señor Jesucristo que salve tu alma y te lave en la sangre, y te haga una nueva criatura y te regenere por su Espíritu Santo.
Y luego levántese y vea lo que ocurre.
Después de todo, no hay nada como poner a prueba una hipótesis.
Que el Señor le bendiga y buen día.